Bekymringsmelding sendt til Hydro
Den 17. juni sende "For folk og fjell" ei formell bekymringsmelding til Hydro og ordførar/kommunedirektør, med kopi til Statsforvalteren.
Bilete for illustrasjon av naturverdiane i Årdal. Hurrungane sett frå Morkaskaret.
Årsaka er det me oppfattar som ein urovekkande fremgangsmåte frå Hydro si side, som me også ser går igjen hjå fleire andre store, norske føretak, ved at dei tileignar seg felles (natur)ressursar og/eller statleg/kommunal finansiell støtte for etablering og vidareføring av ulike prosjekt ved å lova nye eller truga med tap av arbeidsplasser, ved å bruka fagforeiningar til å fremja eigne saker, ved direkte bearbeiding av folkevalde, ignorering av lokalpolitiske vedtak, ønskje om delfinansiering med hjelp av statlege/kommunale midlar og til sist å fara med utilstrekkeleg og villedande teknisk informasjon.
"For folk og fjell" meiner dette er ei uakseptabel framferd av eit seriøst, norsk konsern. Handlingar som vert skildra her skal ikkje føregå i eit demokratisk samfunn.
Bekymringsmeldinga ser de her:
“Til:
Hydro Aluminium AS
v/ Ola Sæter
Årdal kommune
v/ ordfører og kommunedirektør
Kopi:
Norsk Hydro ASA
v/ Hilde M Aasheim
Statsforvalteren i Vestland
v/ Statsforvalter Liv Signe Navarsete
og assisterende statsfovalter Gunnar O Hæreid
(sfvlpost@statsforvalteren.no)
Bekymringsmelding vedr. kommunikasjon mellom Hydro Aluminium AS og Årdal kommune, samt selskapets evaluering av vindkraftverk i Årdal.
"For folk og fjell" er en ideell organisasjon i Årdal med formål å spre objektiv informasjon til kommunens innbyggere og folkevalgte om konsekvenser av vindkraft i Årdal, for dermed å sikre at vindkraftverk ikke blir realisert. Organisasjonen er ikke mot industri; tvert imot ser vi frem til et fortsatt godt samspill mellom Hydro, annen industri, samfunn, naturinteresser og naturbasert næring/turisme. Vi støtter også økt produksjon av fornybar energi, men da i form av vannkraft. "For folk og fjell" er - og ønsker å forbli - stolt av Nasjonalparkkommunen Årdal.
"For folk og fjell" er kjent med kommunikasjonen mellom Hydro Aluminium AS og Årdal kommune i brevene fra Hydro Aluminium AS v/ Ola Sæter av 18.mai.2023 og 12.jun.2023, og fra Årdal kommune v/ Stig Stark-Johansen 23.mai.2023. Vi er og kjent med at det forut for dette har vært en tilsynelatende skjult og ikke-dokumentert dialog mellom kommunen v/ ordfører og kommunedirektør, først med Fred Olsen Renewables, og deretter med Hydro, angående vindkraft i kommunen.
Årdal kommunestyre gjorde et enstemmig vedtak 16.feb.2023, dokument 23/1385 - "Høyring - Regional plan for fornybar energi - Årdal kommune". Utdrag fra vedtaket: "Årdal kommune syner til at store deler av fjellområda er utbygd til vasskraft og at naturen si tolegrense for vidare landskapsinngrep i naturen til vindkraft etter vår vurdering er nådd. Årdal har store villreinsområde og ein stor del av Jotunheimen nasjonalpark i kommunen. Dette representerer viktige miljø- og naturverdiar me vil hegne om. Dette er betydningsfulle områder for innbyggarane og dei dannar grunnlag for naturbasert næring og reiseliv som eit viktig supplement til industri."
Tross kommunestyrets vedtak - og uten påfølgende dialog med kommunestyret - innleder ordfører og kommunedirektør dialog og invitasjon til etablering av vindkraft i kommuen. Dette har de ikke myndighet til jfr. Kommuneloven § 5, 6 og 13, og kommunestyret har heller ikke gitt dem delegert myndighet som overprøver vedtaket. Nevnte kommunikasjon har tildels også gått via styreleder for Årdal Næringsamskipnad, som også er styreleder for Årdal Energi Holding AS.
"For folk og fjell" uttaler bekymring for at:
1) ordfører og kommunedirektør ignorerer et kommunestyrevedtak og initierer dialog med potensielle vindkraftaktører uten å ha myndighet til dette.
2) kommunedirektør ønsker å påskynde prosessen mot en konsekvensutredning (brev av 23.mai), igjen uten mandat fra kommunestyret.
3) kommunedirektør i ettertid annonserer folkemøter til høsten - igjen uten kommunikasjon med de folkevalgte - arrangert av kommunen og Hydro (kommunens nettside 9.juni); dvs at han prøver å initiere ovennevnte prosess før folkemøtene og kommende kommunevalg for å sikre at tiltaket blir meldt inn til NVE for initiering av KU-prosessen, vel vitende om at dette kan medføre en realisering av vindkraftverket tross et evt. fremtidig veto fra kommunen.
4) Hydro responderer positivt på en handling som strider mot Kommuneloven. Hydro inviterer en partigruppe - Årdal Høyre - til møte 12. juni for å påvirke lokalgruppens standpunkt mot vindkraft; Hydro er da kjent med kommunestyrevedtaket av 16.feb.2023. Disse handlingene fra Hydro undergraver lokaldemokratiet.
5) Hydro's plassjef i Årdal uttaler i lokal presse den 12. juni at Hydro ikke ville stille opp på folkemøtet den 14.juni i regi av "For folk og fjell" med begrunnelse av at programmet "manglet bredde", til tross for at plassjefens svar kom pr mail tre døgn før programmet var kjent. Hydro gikk dermed ut i media med direkte usannheter for å nedtone vårt folkemøte, som forøvrig ble meget vellykket, med imponerende antall fremmøte og følgere via streaming.
5) Hydro argumenterer med et fremtidig økt kraftbehov og at dette tildels kan dekkes vha lokal vindkraft. Selskapets bruk av denne argumentasjonen oppfattes som et pressmiddel overfor kommunen, de folkevalgte og kommunens innbyggere.
6) Hydro bruker lokale fagforeningsledere for å publisere selskapets interesser i lokale media, i form av kronikker skrevet "med påholden penn".
7) Hydro oppgir faktiske feil mht reelt økt kraft/effekt-behov for selskapet i Årdal og i Norge, samt fokuserer på at "karbonfri aluminium" og den fremtidige - og høyst usikre, kraftkrevende og kapitalkrevende - teknologien HALZero bidrar til "å sikre jobber", for å underbygge sin argumentasjon om at lokal vindkraft er et nødvendig supplement (brev av 12. juni).
8) Hydro blander sammen selskapets og Norges fremtidige kraftbehov ved argumentasjonen for vindkraft i Årdal, noe som kan være vanskelig for ordfører/kommunedirektør og de folkevalgte å skjelne, og som kan påvirke deres holdning til lokal realisering.
9) Hydro ignorer at NVE i 2019 ikke anbefalte vindkraft i Årdal nettopp grunnet naturverdiene.
"For folk og fjell" krever heretter en åpen og korrekt dialog og kommunikasjon i den videre saksgangen. All kommunikasjon mellom Hydro og kommunen skal dokumenteres skriftlig og være registrert i kommunens postliste, åpen for innsyn. Lukket kommunikasjon direkte mellom Hydro og Årdal Energi - slik kommunedirektør ønsker - skal ikke forekomme.
"For folk og fjell" oppfordrer Hydro til å skrinlegge enhver plan om vindkraft i Årdalsfjellet, og heller fokusere på bærekraftig fornybar energi i form av oppgradering av eksisterendene vannkraft og nye vassdrag der konsesjon er gitt. Vi vil også påpeke at Hydro kan gå inn med anleggsbidrag for oppgradering av Fortun-linjen til 420 kV, etter at Sogndal-Leirdøla-Fortun er løftet til dette nivået av Statnett, hvilket vil sikre overføringskapasitet utover Hydro's anslåtte, fremtidige behov, gitt i brev av 12. juni.
Et sterkt arealkrevende vindkraftverk i sårbar høyfjellsnatur, kloss inntil Jotunheimen nasjonalpark og Utladalen landskapsvernområde, som vil fortrenge den lokale villreinstammen og drepe rødlistede rovfuglarter, er ikke i harmoni med Hydro's utsagn "Vår miljøambisjon er å beskytte biologisk mangfold og redusere vårt miljøfotavtrykk" , og vil heller bidra til å svekke selskapets renomme.
"For folk og fjell" imøteser gjerne en direkte dialog med Hydro!
Overfor Årdal kommune vil vi påpeke kommundelplan samfunnsdel, vedtatt juni 2022, med tittel "Teknologi og miljø inn i framtida", felles overordnede mål 2022-2030. Det er kommunedirektørens oppgave å følge opp punktene i planen.
Vennlig hilsen
for "For folk og fjell",
Albert Berveling og Torunn Todal Laberg”